Komentáře: Protiraketová obrana, doména USA? Kdepak… https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Jan Duda https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95616520 Fri, 24 Oct 2008 17:53:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95616520 Upřesnění
Díky za přínosné poznámky a uvedení informací na pravou míru. Pro svou zprávu jsem čerpal z prohlášení čtk a zprávy Euroskopu [http://www.euroskop.cz/38/2622/clanek/rusko-chce]
Nutno říct, že v tomto případě by se víc vyplatilo ověřit zdroje, kterým jsem důvěřoval i např. na ruském webu. Samozřejmě, nutno rozlišovat mezi protileteckou a protiraketovou obranou. Tímto se zpráva dostává do zcela jiného světla. Díky..

]]> Od: Jirka Just https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95614950 Thu, 23 Oct 2008 15:54:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95614950 doplnění
Já jen doplním několik čísel, aby každý měl alespoň malou představu o složení rusko-běloruském PVO. Podle hlavního náčelníka vzdušných sil RF Alexandra Zelina má společnou protivzdušnou obranu tvořit 5 leteckých jednotek, 10 jednotek protivzdušné obrany s raketovými systémy, 5 radiotechnických jednotek a 1 jednotka elektronického boje.

Taktéž jsem našel anglickou verzi, na kterou se odkazuje v článku pan Duda. Tam se jednoznačně hovoří o AIR DEFENCE SYSTEM. Více zde [http://en.rian.ru/russia/20081008/117576571.html]

]]> Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95613910 Wed, 22 Oct 2008 17:57:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95613910 Dalsi ukazka
toho, co se vyskytuje ve VS prostredi. Vazeny, ano mam starost o svoji bezpecnost a proto nechci, aby zde byl radar, kt je soucasti agresivni US hegemonie, kt dostava na frak..

Rusko v drtive mire reaguje na agresivni kroky US, coz je dlouha historie a neminim ji zde opet zdlouhave vypisovat, stejne byste to nedal..

Mezinarodni mise jsou dobyvacne valky o kontrolu nad uzemimi, strategicke zakotveni atd. Jsme na strane agresora. Zabijaci z Talibanu jsou aspon vesmes na svem uzemi a bojuji proti okupantum, kt zabijeji civilisty v takovem poctu, ze by se vam protocily panenky..Nevidim rozdil mezi okupantem a Talibanci – obe prinaseji mizerii

Ale nemejte strach. s takovymi nazory se uzivite

]]> Od: M. Šuta (suta.blog.respekt.cz) https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95613660 Wed, 22 Oct 2008 15:24:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95613660 Mozna byste mel delat mene veci, ale na jiste urovni
Je sice pozoruhodne co vse studujete a cim vsim se pokousite byt, ale z clanku se mi zda, ze byste mozna mohl zkusit delat veci mene, ale na lepsi urovni.

]]> Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95613530 Wed, 22 Oct 2008 14:29:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95613530 2 Jirka Just
:-))) ale obdivuji Vaši trpělivost, se kterou místním znalcům objasňujete ten jemný rozdíl mezi PRO a PVO.

]]> Od: Jirka Just https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95613500 Wed, 22 Oct 2008 14:20:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95613500 pro pana Kovára
Od té doby, co naše bezpečnostní služby zveřejnily, že v ČR se zintenzivnila práce ruských rozvědek, čekám to každým dnem :o)

]]> Od: Jirka Just https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95613490 Wed, 22 Oct 2008 14:17:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95613490 pro Tondu
Vážený Tondo, rozdíl mezi protiraketovou (Missile defense) a protivzdušnou (Anti-aircraft warfare) obranou je značný. Ve zkratce řečeno, první slouží jako ochrana před napadením nepřátelských balistických raket a druhá proti napadení nepřátelskými letadly.

De facto lze také říci, že Česká republika má námořnictvo. Vždyť přeci existuje říční policie …

]]> Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95613410 Wed, 22 Oct 2008 13:56:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95613410 Jirko Juste,
Vy jste, aniž to tučíte, proruský agent. Uvědomte si, že když Rus zamíří vzduchovkou proti obloze, je to agresivní akt proti USA. Když USA postaví u nás radar, byť jako první, je to akt sebeobrany. A ano, argument, že rakety lítají vzduchem, je hodný Alberta Einsteina, škoda, že jem na to sám nepřišel. – Doufám, že se aspoň bavíte, nic jiného se asi nedá dělat, uhh…

]]> Od: Tonda https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95613370 Wed, 22 Oct 2008 13:24:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95613370 Pro Pana Justa
Nejste vy trochu popleta pane Just? Vždyť to je protiraketová obrana. Kudy myslíte, že rakety lítají, když ne vzducem. Ty aparatury a obrané mechanismy jsou de facto na stejné bázi.

]]> Od: pizi https://blog.respekt.cz/duda/protiraketova-obrana-domena-usa-kdepak/#comment-95612670 Wed, 22 Oct 2008 05:30:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45988780#comment-95612670 zajistit bezpecnost
Zase to zavadejici spojeni ZAJISTIT BEZPECNOST. To je nesmysl. Bezpecnost nemuze byt zajistena. Muze byt vysoka, muze se zvysovat, ale nelze ji zajistit. Je to zavadejici spojeni skryvajici princip valky ve zbrojeni. NAvozuje viru, ze existuje jakysi posledni krok, po nemz valka ve zbrojeni konci, nebot bezpecnost je zajistena. V kontextu tvrzeni „musime to udelat, nebot jen tak si zajistime bezpecnost“ je to obzvlast nebezpecne. Zakryva to fakt, ze po te co to udelame, budeme tam kde drive, jen o uroven vyse. V dalsim kole nekonecne hry na „zajistovani bezpecnosti“.

]]>